3 de junio de 2012

Sevilla hacia la lista de Patrimonio Mundial en Peligro por la Torre Cajasol

En el próximo Comité del Patrimonio Mundial, en San Petersburgo, tratará en su orden del día la inclusión de los Lugares Sevillanos Declarados Patrimonio Mundial en la lista de Patrimonio en Peligro, paso previo a la expulsión.
La propuesta fija en agosto 2012 la fecha prevista para la inclusión de Sevilla en esta lista negra si no se adoptan de forma inmediata las medidas solicitadas por el Comité del Patrimonio Mundial.
Esto es consecuencia directa de la constatación de que las autoridades españolas han desatendido reiteradamente las recomendaciones del Comité del Patrimonio Mundial de paralizar las obras y resolver el impacto negativo de la Torre Cajasol / Caixabank.
Las tres administraciones públicas, con responsabilidad en materia cultural y urbanísticas, y la propia promotora del proyecto, ahora ya Caixabank, tendrán que actuar de forma inmediata y asumir la responsabilidad que les corresponde.
A continuación traducción de la Decisión (Documento original completo)



Artículo 7B del Orden del Día Provisional: Estado de conservación de los bienes del Patrimonio Mundial inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial. San Petersburgo, Federación de Rusia

24 de junio – 6 de julio de 2012
Decisión Preliminar: 36 COM 7B.88

El Comité del Patrimonio Mundial,

1. Habiendo examinado el documento WHC-12/36.COM/7B.Add,

2. Recordando la Decisión 35 COM 7B.110, aprobada en su 35 a reunión (UNESCO, 2011),

3. Lamenta que la obra de la Torre Pelli-Cajasol no se haya parado, como solicitó el Comité en su última reunión, y que esta continua, y que no se hayan llevado a cabo debates o consultas para estudiar cómo la estructura podría reducirse;

4. Toma nota con preocupación de las conclusiones de la Misión Consultiva del ICOMOS de que la torre tiene un impacto visual muy negativo sobre el valor del bien y sobre su contexto y su relación con el río y otros edificios los cuales apoyan los atributos que transmiten un Valor Universal Excepcional;

5. Insta al Estado Parte a suspender de inmediato todo trabajo sobre la Torre Pelli-Cajasol a fin de permitir entablar un diálogo sobre cómo la altura y el diseño de la torre podría ser modificado para mitigar su impacto negativo sobre el bien;

6. También insta al Estado Parte a completar y aprobar los Planes Especiales de Protección necesarios para todos los sectores de la zona de amortiguamiento y de poner en marcha la protección apropiada para un entorno más amplio para hacer frente a las presiones actuales de crecimiento;

7. Pide al Estado Parte a presentar al Centro del Patrimonio Mundial para su revisión por los Órganos Consultivos, los detalles de los principales proyectos de construcción previstos para la zona de amortiguamiento y el entorno, que podrían influir sobre el Valor Universal Excepcional del bien, junto con las correspondientes Evaluaciones de Impacto Patrimonial, de conformidad con el Párrafo 172 de las Directrices Operativas, antes de que los compromisos sean irreversibles;

8. Pide también al Estado Parte a informar a la mayor brevedad posible al Centro de Patrimonio Mundial e ICOMOS sobre cualquier novedad relacionada con el proyecto de la Torre Pelli-Cajasol;

9. A falta de confirmación por parte del Estado Parte de que el trabajo en el proyecto de la torre se ha detenido y de que se han tomado medidas para modificar el diseño y la altura del edificio, decide, de conformidad con los Artículos 177 y 179 de las Directrices Operativas, inscribir la Catedral, Alcázar y Archivo de Indias en Sevilla (España) en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro;

10. Aprueba la siguiente Condición Deseable de Conservación para la salida del bien de la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro:

a) la modificación completa de la altura y el diseño de la Torre Pelli-Cajasol asegurándose que la torre ya no impacta de manera adversa sobre el Valor Universal Excepcional del bien,

b) protección adecuada en la zona en un entorno más amplio para hacer frente a las presiones del crecimiento;

11. Además, insta al Estado Parte a aplicar las siguientes Medidas Correctivas de acuerdo con el período de tiempo que se indica y de la siguiente manera:

a) el 15 de agosto de 2012: Detener el trabajo en la Torre Pelli-Cajasol,

b) a finales de 2012: Adoptar medidas para modificar la altura y el diseño de la torre para que no impacte de manera negativa sobre el Valor Universal Excepcional del bien,

c) a finales de 2013: Ejecutar las medidas para modificar la altura y el diseño de la torre,

d) para el año 2014: Adoptar medidas de protección apropiadas para el contexto más amplio del bien;

12. Pide además al Estado Parte presentar al Centro del Patrimonio Mundial, el 1 de febrero de 2013, un informe sobre el estado de conservación del bien, incluyendo un informe de los trabajos para modificar el proyecto de la Torre Pelli-Cajasol, para su revisión por el Comité del Patrimonio Mundial en su 37 a reunión en 2013.

DOCUMENTO EN INGLES

Item 7B of the Provisional Agenda: State of conservation of World Heritage properties inscribed on the World Heritage List.bSaint-Petersburg, Russian Federation

24 June – 6 July 2012


Draft Decision: 36 COM 7B.88


The World Heritage Committee,

1. Having examined Document WHC-12/36.COM/7B.Add,

2. Recalling Decision 35 COM 7B.110, adopted at its 35th session (UNESCO, 2011),

3. Regrets that work on the Torre Pelli-Cajasol has not been suspended, as requested by the Committee at its last session, and is continuing, and that no discussions or consultations have been undertaken to consider how the structure might be lowered;

4. Notes with concern the findings of the ICOMOS Advisory Mission that the tower has a highly negative visual impact on the setting of the property and thus on its context and relationship to the river and other buildings which support its attributes that convey Outstanding Universal Value;

5. Urges the State Party to suspend immediately all work on the Torre Pelli-Cajasol in order to allow a dialogue to be undertaken on how the height and design of the tower might be modified to mitigate its adverse impact on the property;

6. Also urges the State Party to complete and approve the necessary Special Protection Plans for all sectors of the buffer zone and to put in place appropriate protection for the wider setting in order to address the current development pressures;

7. Requests the State Party to submit to the World Heritage Centre for review by the Advisory Bodies, details of all major building projects planned for the buffer zone and setting, that might impact on the Outstanding Universal Value of the property, together with appropriate Heritage Impact Assessments, in line with Paragraph 172 of the Operational Guidelines, before any irreversible commitments are made;

8. Also requests the State Party to inform as soon as possible the World Heritage Centre and ICOMOS about any new developments related to the Torre Pelli-Cajasol project;

9. In the absence of confirmation by the State Party that work has been halted on the tower project and that measures are in place to modify the design and height of the building, decides, in conformity with Paragraphs 177 and 179 of the Operational Guidelines, to inscribe the Cathedral, Alcázar and Archivo de Indias in Seville (Spain) on the List of World Heritage in Danger;

10. Adopts the following Desired State of Conservation for the removal of the property from the List of World Heritage in Danger:

a) Completed modifications to the height and design of the Torre Pelli-Cajasol ensuring that the tower no longer adversely impacts on the Outstanding Universal Value of the property,

b) Appropriate protection in place for the wider setting in order to address development pressures;

11. Further urges the State Party to implement the following Corrective Measures according to a time frame as follows:

a) by 15 August 2012: Halt work on the Torre Pelli-Cajasol tower,

b) by end of 2012: Put in place measures to modify the height and design of the tower so that it no longer adversely impacts on the Outstanding Universal Value of the property,

c) by end of 2013: Implement the measures to modify the height and design of the tower,

d) by 2014: Put in place appropriate protection measures for the wider setting of the property;

12. Further requests the State Party to submit to the World Heritage Centre, by 1 February 2013, a report on the state of conservation of the property, including a progress report on the work to modify the Torre Pelli-Cajasol project, for review by the World Heritage Committee at its 37th session in 2013.
 

26 comentarios:

  1. Enhorabuena tumbala, por fin lo habeis conseguido. Con todo lo que habeis peleado para traer a la unesco y que se meta a sevilla en la lista de patrimonio en peligro para parar la torre, Como encima no la paren seria para desterraros de la ciudad.
    Nos vamos a quedar con torre y sin patrimonio, muchas gracias tumbala lo habeis hecho de P.M.

    ResponderEliminar
  2. Tu madre tuvo la culpa, por dejarse la puerta abierta
    Y yo por meterme dentro
    y tu por estarte quieta...

    Sevilla preñada y en la lista de patrimonio mundial en peligro y la culpa es de mensajero...

    Viva er Beti, er Sevilla y aki hay que morí

    ResponderEliminar
  3. Anda que no estas contento ni na, te sales del pellejo con poemitas y todo por que nos quiten el patrimonio. Si el mensajero con su compinche icomos españa no hubiera hecho tanto ruido, la unesco y la petroncelli no sabrian ni que sevilla existe gracioso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que te quede claro que el único que quitrá el Patrimonio (esta por ver), serán cuatro señoritos de Cajasol. No vengáis ahora con victimismo patético, asumir que las canalladas urbanísticas tienen consecuencias. Y por desgracia una puede ser que perdamos toda Sevilla gracias por la construcción de vuestro mamotreto.

      Eliminar
  4. La torre va a dar a sevilla mas de lo que nos ha dado la Unasco. De verdad tiene que aguantar Sevilla que un finlandés en un despacho de la Unasco nos diga lo que valemos o no?. Donde estaban cuando la catedral era negra por el humo de los coches?
    La noticia sale en casi toda la prensa sevillana y que gusto da ver como en los comentarios la ciudadania apoya a la torre y se revela contra la Unasco en un 90%.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tampoco exageres xD

      Eliminar
    2. Tu repulsa a la UNESCO, a sus instituciones, sus valores y sus objetivos desacredita cualquier cosa que digas. Vives en Sevilla y te crees que estás en el ombligo del mundo cuando no están ni en un Lacasito. No tienes ni idea de lo que hace por la educación y la cultura este organismo, y no aquí donde tendrás un chalet y un cochazo y vivirás de PM, si no en aquellos países donde hay niños que no tienen agua corriente en sus casas, donde tienen que luchar para conseguir algo de comida y tampoco tienen acceso a una educaciónen condiciones.
      A mi lo que me da asco son todos esos sevillanos como tu que os créeis los amos del mundo (y necesitáis una torre para dejarlo claro) y lo que sois es amos de la ignorancia más supina. Un consejo: viaja algo, a ver si saliendo de la cueva te enteras de qué va el mundo, y de paso aprendes a ser respetuoso.

      Eliminar
    3. Que bonito lo de los niños, casi suelto una lagrimita (te importan a ti mucho los niños de los trabajadores de la torre que quieres mandar al paro). Me parece que confundes la unesco con la unicef o la onu, te veo un poco perdido en tus ideas. No tengo ni chalet ni cochazo por que lo unico que he hecho toda mi vida es currar. (Currar significa trabajar para que lo entiendas). Por que denunciais banca, corrupcion, especulacion, en una torre de 180 metros y os callais con otros proyectos que no tienen altura? Yo te lo digo, por que la especulacion, el sello patrimonial y todo eso os importa un mojon, solo son medios para parar la torre panda de hipocritas.

      Eliminar
    4. Anónimo 4 de junio de 2012 16:25

      No sabe como lamento comentarios como el suyo. No pienso rebatirle, no hay nada que rebatirle. Eso sí, pone bien (pero que muy bien) a las claras vuestra catadura moral.

      Eliminar
    5. Por mi perfecto, pero deja ya lo de la catadura moral que no salis muy bien parados en ese tema.

      Eliminar
    6. Por cierto; Encuesta de hoy en el correo de andalucia, ¿que seria lo mejor para la ciudad con la torre pelli? resultados por ahora:
      terminar la torre como fue diseñada: 88%
      dejarla con la altura actual: 6%
      derribarla: 1%
      Que disfruteis en vuestra soledad.

      Eliminar
    7. Anónimo4 de junio de 2012 16:25

      UNESCO: "United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization".
      Aunque para una persona que sólo "curra" y no sabe distinguir el "porque" del "por qué", imagino que el inglés será tela de complicao de entender. Igual que os cuesta entender que ¡Túmbala! sólo se dedica a la Torre. ¡Qué pesaitos! Los 22 colectivos y personas a título individual que trabajan aquí ya hacen otras muuuuchas cosas, pero tu no quieres verlo porque sólo te interesa ver completado el empalme del falo de hormigón, y para eso sólo puedes argumentar con chorradas: ¿están acaso todos los sevillanos conectados a Internet? ¿leen todos el Correo del PSOE.. digoooo, de Andalucía? ¿Se controla para que frikis como tu no voten 4 veces en esas encuestas?
      Te respondo yo mismo: no confundas tu realidad con LA realidad.

      Eliminar
    8. Anónimo 4 de junio de 2012 21:59.........+10000

      Eliminar
    9. Anónimo4 de junio de 2012 21:59
      Por lo rabioso de tu respuesta parece que algo escuece, je je.
      Aunque necesites restregarme que no sepa escribir para sentirte superior (que clase tienes...)
      Otra vez te explico lo de las encuestas para que lo entiendas, (parece que saber mucho de ortografia no es directamente proporcional a la inteligencia) Hay numerosas encuestas en prensa sevillana de todos los signos politicos en la que han participado MILES de personas (tiene que ser agotador para un friki, como tu dices, darle al boton miles de veces) y todas el si a la torre gana por goleada. Para que empieces a entender que el que no distingue la realidad de su realidad y es un friki eres tu.

      Eliminar
    10. Habló quien pudo.
      Vuestras 20 y tantas asociaciones a quiénes representan? A 20 personas? A 40? A 100?
      Como dice el refrán hay ausencias que brillan.
      Vosotros sois los frikis que se encaraman dinde haga falta para lograr un encuadre forzado que luego entregáis a la prensa vicera del inmovilismo y la acultura de la matageranioylamoñajazmín.
      Os da igual si la Torre es legal o no. La rechazáis porque no os pega en vuestra Sevilla y ya está.
      Daños y perjuicios por vuestra irresponsabilidad!!

      Eliminar
  5. Mira Anónimo 4 de junio de 2012 18:26.

    Muy a tu pensar no tengo atisbo de dejar la catadura moral, sobre todo con comentarios como..... "y todo eso os importa un mojon, solo son medios para parar la torre panda de hipocritas."

    Comentarios como este os delatan, y me dan argumentos para oponerme a vuestro mamotreto.
    No sabe lo fácil que es rebatirle con razonamientos y como pierden los papeles los que carecen de ellos.

    ResponderEliminar
  6. Ay, Eusebio anónimo 31 de Mayo etc.
    Desde que el Alcalde sabe que sois una panda de frikies malhumorados y que no tenéis representatividad pir más que os pongáis un encabezamiento que recuerda a los nombres pomposos de las cofradías de Semana Santa, ya os muestra total indiferencia.
    La pena es el lío en que habéis metido a Sevilla con la Unesco, cuyo prestigio tampoco es que esté en su mejor momento.
    Propongo pediros daños y perjuicios por vuestra irresponsabilidad, si Sevilla se viera perjudicada por vuestro juegos de influencias.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo 4 de junio de 2012 23.o9

    Desde aquí le emplazo encarecidamente a que me denuncie por " vuestra irresponsabilidad". Porfavor...., hágalo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No se preocupe, a cada cerdo le llega su San Martin.

      Eliminar
    2. Oye , muy bueno, !!Que a gusto te has quedado!!. Constato que los protorre os vais superando en vuestra argumentación, en vuestro discurso cargado de razones, de argumentación, de un respaldo ético y moral apabullante. Me tienes impresionado Anónimo 5 de junio de 2012.....o como te llames.

      Pero de verdad crees que me afectan comentarios como el suyo?

      Dais pena.

      Eliminar
    3. Ah y se me olvidaba, preocupado, preocupado, lo que se dice preocupado...la verdad es que si le soy sincero, mucho mucho , pues no lo estoy, que quiere que le diga , leyendo vuestras respuestas veo que no tengo absolutamente nada de que preocuparme.

      De todas formas , le sigo emplazando, si te atreves , a que me denuncies. Hágalo.

      Eliminar
  8. Siempre hablas en primera persona, aunque desde luego tienes problemas gramaticales en todas tus entradas.
    ¿Tan sólo estás que no dices nosotros ni cuando te refieres a la Plataforma?
    Demanda pir daños a la imagen de Sevilla. ¡YA!

    ResponderEliminar
  9. Hablo en primera persona , poque hablo a título personal, he repetido 20 veces que no pertenezco a Túmbala ( ni a ninguna asociación ni partido político) , cosa que tú no puedes decir.

    Estas pringado de mierda hasta las orejas de tu fanatismo protorre que te impide pensar lo que lees. Para eso hay que tener dos dedos de frente.

    Esta bien que los que han provocado esta situación se las den de víctimas pidiendo demanda de perjuicios.....sin comentarios.

    ResponderEliminar
  10. Desde luego no se puede decir que hayas ido a los mejores colegios. Qué lenguaje!
    Por cierto; no tengo vinculación política alguna, aunque desde luego, sí tengo opinión propia.
    Como dice un smigo mío: Nos vemos en los bares.

    ResponderEliminar
  11. Mi total apoyo a Eusebio. Argumenta bien, y eso duele.

    ResponderEliminar
  12. Por favor, Eusebio, que se te nota mucho!

    ResponderEliminar

Por favor, si desea discutir respecto a Torre Pelli puede dirigirse a nosotros en el espacio especifico destinado a ello en Twitter: @tumbala_torre.