La responsabilidad no está en la Unesco

Víctor Fernández Salinas, profesor titular de la Universidad de Sevilla y secretario general del Comité Español de ICOMOS

El alcalde de Sevilla y otras instituciones públicas han condicionado su actitud respecto a la torre Cajasol al próximo informe de UNESCO-ICOMOS. Esto es el mejor indicador de nuestra inmadurez patrimonial y urbanística. ¿No hay nadie en esta ciudad, o por lo menos en las instituciones que velan por su patrimonio, que se sonroje por tener que esperar a que vengan personas de fuera a decirles qué tienen que hacer? ¿No es esto una especie de esperando a Godot a la sevillana? ¿No estamos aguardamos a que venga alguien a resolver los problemas que nosotros mismos hemos creado?

No entendemos Sevilla. Se nos llena la boca al hablar de ella; la poesía y las letras de canciones la idealizan hasta la exageración; pero cuando se trata de defender los valores en los que se fundamenta el aprecio a la ciudad, los argumentos se desvanecen como por encanto. Se nos va la fuerza por la boca.

Todos queremos una Sevilla moderna, y con arquitectura rabiosamente vanguardista, la mejor que exista… pero en el lugar que le corresponde. El buen proyecto arquitectónico no es el de ubicación autista o el que se impone, como es el caso, acaparando el protagonismo visual en las mejores perspectivas de la ciudad: tanto de las que se utilizaron históricamente para describirla desde el Aljarafe, como de las apreciadas junto al río; por no hablar de la mirada desde la propia Giralda, uno de los balcones más visitados por extraños y que debería serlo también por los propios.
Leer Más

Desde mi punto de vista, mucho más que el impacto de la torre, lo terrible de esta ciudad es nuestra falta de criterio y, sobre todo, nuestra indolencia. Este impacto transformará el modelo urbano, pero sobre todo indicará a las generaciones venideras que fuimos incapaces de proteger lo más importante de Sevilla: su paisaje histórico, en el que el todo es mucho más que la suma de las partes. Parece mentira que haya que recurrir al impacto de la torre sobre los tres bienes Patrimonio Mundial para evitar la construcción del rascacielos y que muy pocas instituciones reclamen los verdaderos valores de conjunto de una ciudad que quiere medirse con Verona o Florencia, pero que terminará haciéndolo con Benidorm o El Ejido, en las que los rascacielos no han traído precisamente la modernidad.

Es curioso que se acuda al tiempo en el que se hacían obras como la Giralda o la torre Eiffel para reivindicar la libertad de actuación en los centros históricos. Echar de menos esas épocas es añorar los momentos en la que no se hacían prospecciones arqueológicas en las obras de nueva planta; en las que el urbanismo era inexistente o muy limitado; en las que no se había desarrollado la teoría patrimonial y del paisaje actuales; y en las que la mayor parte de las construcciones no las firmaban los arquitectos. ¿Queremos volver a esas épocas?

El actual alcalde ya manifestó su posición contraria a la torre cuando se elaboró el informe del Comité Español de ICOMOS en 2008 y el consejero de Cultura ha dejado entrever a los informantes de ICOMOS-UNESCO que la mirada hay que dirigirla a los valores de Sevilla y no sólo a tres monumentos. Sería una prueba de madurez y sensatez parar las obras y repensar el proyecto, que es lo que el Comité del Patrimonio Mundial reclama desde 2009. Hay que tomar las riendas del asunto desde esta ciudad. No esperemos a que sean otros los que nos llamen la atención o, lo que es peor, a arroparnos en lo que diga UNESCO para hacer lo que la mayoría de los responsables del patrimonio y paisaje de la ciudad viene pensando que debe hacerse desde hace mucho tiempo.