Noticias relacionadas con el último comunicado de prensa

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1727038/zoido/y/monteseirin/unidos/por/premio.html

Zoido y Monteseirín, unidos por un 'premio'

SOS Monuments dedica uno de sus galardones negativos a los dos políticos por la Torre Pelli y las 'setas'

http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/1729984/seamos/justos/con/alfredo.html 

Seamos justos con Alfredo

Carlos Colón (Diario de Sevilla)

http://www.elmundo.es/andalucia/2014/03/19/53294c3d268e3e40368b456a.html 
Premiados
Manuel Jesús Florencio (El mundo) 

Zoido y Monteseirín reciben su primer “premio” conjunto...

COMUNICADO DE PRENSA
Sevilla, 10 de marzo de 2014

Y es por la “encomiable” labor de ambos en la erección de la Torre Pelli 

La prestigiosa entidad de defensa patrimonial SOS Monuments ha reconocido, pero por negativo, el papel de los dos últimos alcaldes de Sevilla en pro de la construcción de este rascacielos. Un edificio con un tremendo impacto sobre el paisaje de la zona más “sensible” de la ciudad. Así lo recoge el acta de su asamblea anual:

"Admiracions destruïdes 2013” a la Torre Pelli de Sevilla promovida por Cajasol, por la desfiguración y confusión de las vistas del horizonte al competir con la Giralda, obra del arquitecto César Pelli y a Alfredo Sánchez Monteseirín y Juan Ignacio Zoido (anterior y actual alcaldes de Sevilla). 

A Monteseirín se le ha comunicado su premio por correo electrónico. Mientras que con el actual alcalde la intención de SOS Monuments era entregárselo en mano; y pedirle que le hiciera llegar copia a su colega, ahora en paradero desconocido. Pero Zoido no ha contestado las solicitudes formuladas a tal fin. Así que se lo mandarán mañana vía Registro General del Ayuntamiento.

Una verdadera lástima. Porque el alcalde podría haber aprovechado para explicar públicamente, por fin, cómo es que, no más hacerse con la alcaldía, se desdijo de todo lo proclamado en relación con este rascacielos mientras que aún estaba en la oposición.

Y el premio es compartido porque, aunque el papel de uno y otro alcalde no ha sido el mismo, ciertamente, sin el concurso de ambos no hubiera sido posible la ejecución de tamaño dislate patrimonial, urbanístico, de movilidad,... y ético, tanto institucional como personal. Como indica la presidenta de SOS Monuments, María Cruz Santos, en la carta de presentación de estos “antigalardones”, los dos mandatarios comparten la responsabilidad de haber concedido los permisos y aprobado los proyectos que han acabado con tan mal resultado. Podría decirse que Monteseirín fue el “ideólogo” e impulsor y Zoido el “cómplice necesario”.

Un encuentro (con una) Unesco en cuestión

COMUNICADO DE PRENSA
Sevilla, 16 de septiembre de 2013

Los promotores de la Torre Cajasol, ya con el alcalde Zoido a la cabeza, se “fabrican” un congreso a medida: versando sobre el impacto patrimonial de la nueva arquitectura y celebrándose en una Sevilla marcada ya por la Torre Cajasol, a ésta casi ni se la va a nombrar. ¡Inaudito! (Aunque no tanto: no en balde son ellos quienes lo costean.)

Empieza mañana en Sevilla aquel encuentro internacional de expertos que nuestro alcalde se comprometió a organizar ante la Unesco “a cambio” de que dicho organismo no metiera a la ciudad en la Lista de Patrimonio Mundial en Peligro por culpa de dicho rascacielos. Un encuentro que habría de estudiar el tema de la arquitectura contemporánea y de los paisajes urbanos históricos, por celebrarse antes de finalizar 2012, y que Zoido “ofertó” en la comparecencia que hizo ante la 36ª Sesión del Comité del Patrimonio Mundial a la Unesco (San Petersburgo, junio de 2012) para intentar salvar in extremis su imagen, la de Sevilla y la que es ya también “su” torre. (Lo puesto en cursiva sale del acta de la referida sesión.)

Nos asombra que se haga este Encuentro Internacional sobre Arquitectura Contemporánea en Ciudades Históricas precisamente en Sevilla. Una ciudad en cuyo “expediente” figura ya, y para los restos, que sus fuerzas vivas se conjuraron en su día para conseguir alzar esta torre empujando, vulnerando y burlando para ello cuanto fuera menester. Una Sevilla que, tras saltarse reiteradamente los requerimientos de la Unesco, que pidió durante varios años que la construcción de la torre se paralizara y su proyecto fuera revisado dado su impacto visual muy negativo en el entorno del Bien, ha terminado “colándolo” por la vía de los hechos consumados.

Bueno, aunque nos ayuda a no asombrarnos ya tanto el observar una y otra vez cómo se las gastan no sólo nuestros gestores de andar por casa sino también las “muy altas esferas”, incluidos unos organismos internacionales que, según entendemos, debieran ser inasequibles a ciertos tejemanejes, presiones, influencias y ofrecimientos que se nos antojan demasiado sanchopanzistas, pero ante los que se ve que también son muy “vulnerables” incluso los comités internacionales, sean de la Unesco, olímpicos,...

Últimos destacados de prensa

Diario de Sevilla, 8 de septiembre:

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1598568/transformaciones/modernas/y/contemporaneas.html
Transformaciones modernas y contemporáneas

En el Encuentro Internacional de Arquitectura Contemporánea en Ciudades Históricas que se realizará este mes en Sevilla participarán siete expertos extranjeros.

Jorge Benavides Solís
Doctor en Arquitectura por la Universidad de Sevilla

Diario de Sevilla, 21 de agosto:

http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/1587305/e/l/congreso/z/oido.html
"La tribuna"
El congreso de Zoido
Isidoro Moreno
Catedrático de Antropología Social
Universidad de Sevilla

Túmbala ante el traslado del Caixafórum a la Torre Cajasol

COMUNICADO DE PRENSA
Sevilla, 15 de Noviembre de 2012

La decisión, fundamentalmente por costes, busca de paso “prestigiar” y asegurar parte de la ocupación de tan contestado y ruinoso rascacielos 

 Ante el anuncio, realizado la víspera de la jornada de Huelga General, de que el Caixafórum no se creará sobre las Atarazanas sino en el complejo terciario Puerto Triana- Torre Cajasol, esta plataforma ciudadana hace las siguientes consideraciones:

o Por lo conocido a través de la prensa, deducimos que esta decisión se viene preparando en secreto desde hace meses a tres bandas, Caixabank, Ayuntamiento y Consejería de Cultura, pues es impensable que la primera la haya adoptado sin contar con el apoyo de ambas administraciones. El Ayuntamiento ha tenido que dar el visto bueno al cambio de uso parcial del complejo de Puerto Triana (ARI-DT-10) y Cultura ha tenido que aceptar el fracaso del compromiso de rehabilitación de las Atarazanas.

o El Proyecto de Caixafórum tenía un presupuesto inicial de 20 millones de euros, aunque las previsiones más realistas apuntaban a un coste final cercano a los 30, para obtener un espacio cultural de 7.000 m2. El complejo Puerto Triana tiene un presupuesto previsto superior a 300 millones de euros para construir 90.000 m2 de oficinas y comercios. Queda claro, pues, que este centro cultural sólo podrá llenar una pequeña parte del complejo y, desde luego, nunca se implantará en el propio rascacielos que, por su tipología, no admite un uso de este tipo.

o Acondicionar como CaixaFórum parte de alguno de los “edificios podio” del complejo, de los que ya está construida al completo su estructura, supondrá un coste inferior a la cuarta parte del previsto para su implantación en las Atarazanas. Se deduce, así, que Caixabank ha tomado esta decisión por motivos fundamentalmente económicos.