Un encuentro (con una) Unesco en cuestión

Los promotores de la Torre Cajasol, ya con el alcalde Zoido a la cabeza, se “fabrican” un congreso a medida: versando sobre el impacto patrimonial de la nueva arquitectura y celebrándose en una Sevilla marcada ya por la Torre Cajasol, a ésta casi ni se la va a nombrar. ¡Inaudito! (Aunque no tanto: no en balde son ellos quienes lo costean.)

Empieza mañana en Sevilla aquel encuentro internacional de expertos que nuestro alcalde se comprometió a organizar ante la Unesco “a cambio” de que dicho organismo no metiera a la ciudad en la Lista de Patrimonio Mundial en Peligro por culpa de dicho rascacielos. Un encuentro que habría de estudiar el tema de la arquitectura contemporánea y de los paisajes urbanos históricos, por celebrarse antes de finalizar 2012, y que Zoido “ofertó” en la comparecencia que hizo ante la 36ª Sesión del Comité del Patrimonio Mundial a la Unesco (San Petersburgo, junio de 2012) para intentar salvar in extremis su imagen, la de Sevilla y la que es ya también “su” torre. (Lo puesto en cursiva sale del acta de la referida sesión.)

Nos asombra que se haga este Encuentro Internacional sobre Arquitectura Contemporánea en Ciudades Históricas precisamente en Sevilla. Una ciudad en cuyo “expediente” figura ya, y para los restos, que sus fuerzas vivas se conjuraron en su día para conseguir alzar esta torre empujando, vulnerando y burlando para ello cuanto fuera menester. Una Sevilla que, tras saltarse reiteradamente los requerimientos de la Unesco, que pidió durante varios años que la construcción de la torre se paralizara y su proyecto fuera revisado dado su impacto visual muy negativo en el entorno del Bien, ha terminado “colándolo” por la vía de los hechos consumados.

Bueno, aunque nos ayuda a no asombrarnos ya tanto el observar una y otra vez cómo se las gastan no sólo nuestros gestores de andar por casa sino también las “muy altas esferas”, incluidos unos organismos internacionales que, según entendemos, debieran ser inasequibles a ciertos tejemanejes, presiones, influencias y ofrecimientos que se nos antojan demasiado sanchopanzistas, pero ante los que se ve que también son muy “vulnerables” incluso los comités internacionales, sean de la Unesco, olímpicos,...

En ese sentido, cabe recordar e interpretar en su justa medida lo que encierran las declaraciones que en mayo pasado (publicadas por un periódico local el día 25) hiciera el concejal y portavoz del gobierno municipal, Curro Pérez, cuando, a cuenta de las importantes cautelas que la Unesco había manifestado ante el pretendido dragado en profundidad del río Guadalquivir, afirmó sin ambages ni rubor alguno que en el Ayuntamiento “ya sabemos cómo funciona la Unesco”. Añadiendo que, “si pudimos desbloquear la Torre Pelli”, no habrá ningún problema en este otro asunto. Y lo más grave y penoso no es el desahogo que demuestra tan alto representante del Ayuntamiento con sus afirmaciones, sino que estás, por desgracia, obedecerán a la realidad.

No obstante, también nos sorprende que se monte un encuentro de este tipo, que además se monta por lo que se monta (nótese que decimos “por” y no “para”), sin contar con las universidades sevillanas y sus especialistas en las diversas disciplinas relacionadas con el patrimonio cultural. Que tampoco se haya contado con profesionales críticos con las intervenciones urbanísticas que más impacto han tenido sobre el paisaje de la propia ciudad anfitriona (como la Torre Cajasol, “las Setas” de la Encarnación,...). Y que, como debiéramos habernos esperado, tampoco hayan invitado a participar a unas asociaciones de defensa del patrimonio, ni locales y de temática específica (como sería ¡Túmbala!) ni más generales, que han demostrado a lo largo de años poseer argumentos, especialistas y verdadero y altruista interés y perseverancia en la defensa de nuestro común patrimonio cultural.

En todo el programa del encuentro sólo hay una ponencia, en un total de dieciocho, dedicada a Sevilla. Veremos qué dice.

Y, por último y como remate, nos sorprende igualmente que para desarrollar este encuentro se haya elegido como sede la Capitanía General Región Sur de la Fuerza Terrestre del Ejército Español. Porque nos preguntamos si de verdad no había en toda Sevilla mejor lugar que un salón de actos militares, que estará custodiado por su correspondiente guardia armada, para celebrar unas jornadas que deberían ser debate académico y ciudadano. Pareciera que quienes estén detrás de dicha elección quieran, incluso con “detallitos” como éste, “coartar y prevenir” las manifestaciones contrarias a ese orden de cosas establecido tan “atado y bien atado”...; en definitiva, seguir intentando evitar como hasta ahora el debate libre y democrático sobre tan importante y polémico asunto.

Ojalá que nos equivoquemos, y que este encuentro sirva en verdad para ayudar a establecer unos mejores criterios de intervención a la hora de actuar en ciudades y entornos de altos valores patrimoniales. Pero todo apunta a lo que nos temíamos, en cuanto se supo de la “oferta” del alcalde: que este encuentro está auspiciado y enfocado desde las posiciones que abogan por una mayor laxitud y flexibilidad a la hora de admitir nuevas actuaciones arquitectónicas y urbanísticas en tan señalados ámbitos urbanos; unas posiciones que, en España, tienen uno de sus máximos adalides en el lobby de alcaldes de las ciudades declaradas Patrimonio Mundial (entre las que no está Sevilla, pero a las que Sevilla pretende aproximarse). Y apunta también a algo que, siendo también malo, al menos sería menos malo: que la cosa se quede en uno más de esos encuentros perfectamente prescindibles desde el punto de vista científico y académico, si bien beneficiosos para los contactos interpersonales, para la hostelería y demás negocios afines.

Aunque la factura de este encuentro se dice que la van a pagar la promotora del rascacielos, Puerto Triana, S.A., y el Ministerio de Cultura, ¿cuánto le va a costar finalmente a la ciudad de Sevilla? Un altísimo precio; tanto alto como la torre que ya se enseñorea de su cielo.

 
Plataforma ciudadana ¡Túmbala! contra la Torre Cajasol
http://ciudadaniacontralatorrepelli.blogspot.com/ - ciudadaniacontralatorrecajasol@gmail.com
Arquitectura y Compromiso Social, Ecologistas en Acción, Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico-Artístico de Andalucía (ADEPA), Asociación de Profesores para la Difusión y Protección del Patrimonio Histórico "Ben Baso", Asociación Demetrio de los Ríos para la Defensa de Patrimonio, Foro Social de Sevilla, Universidad y Compromiso Social, Asociación Histórica Retiro Obrero, Asociación Andaluza de Antropología, Plataforma Ciudadana por los Parques y Jardines de Sevilla, Coordinadora de Asociaciones Independientes de Sevilla, Asociación Amigos de los jardines de la Oliva, Casa de la Paz, Asociación Casa del Pumarejo, Centro Vecinal Pumarejo, Comité Pro Parque Educativo Miraflores, Baetica Nostra, Asociación para la Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA), Asociación AL-GEA, Asociación Europea de Jóvenes Geógrafos (EGEA)-Sevilla