Torre Cajasol: los manejos “de pasillo” se imponen

COMUNICADO DE PRENSA
Sevilla, 28 de junio de 2012

Los criterios y recomendaciones de las especialistas sucumben ante la fuerza de la diplomacia y los intereses políticos y económicos

En relación con las noticias publicadas hoy sobre lo acordado en la 36ª reunión anual del Comité de Patrimonio Mundial acerca de la Torre Cajasol, queremos manifestar:

1.- Las informaciones que están apareciendo conviene ponerlas en cuarentena hasta conocer las Actas Oficiales de la reunión.

Recordemos lo que pasó tras la reunión que este mismo órgano mantuvo en Brasilia, en 2010, cuando los gobernantes municipales también se apresuraron a decir que la Unesco aprobaba y avalaba el rascacielos. Y al aparecer las actas de aquel encuentro, dos meses más tarde, se demostró que lo que se había afirmado desde el Ayuntamiento era falso, por no decir mentira. (Ver nota 1.)

2.- En caso de confirmase la no inclusión de Sevilla en la Lista de Patrimonio Mundial en Peligro, no tenemos duda alguna de que será por las fuertes presiones diplomáticas y negociaciones realizadas en estas últimas semanas, tal y como han venido informando los medios de comunicación.

No en vano el alcalde, apoyado por los Ministerios de Cultura y de Exteriores, ha “tocado” a muchos de los 21 miembros de dicho Comité, “los que votan”, con idea de "convencer" al mínimo de ellos suficiente para evitar la inclusión de la ciudad en dicha lista, desatendiendo los dictámenes técnicos y la propuesta de resolución del propio Centro del Patrimonio Mundial de la Unesco. (Ver notas 2 y 3.)

Llegados a estos “terrenos”, el papel de los intermediarios y “conseguidores” es esencial. Y, aparte de los que ya tenemos por aquí, algunos de ellos realmente buenos en sus manejos como bien se sabe en toda Andalucía…, parece que puede haber sido clave la contratación de Georges Zouain. Un técnico francés que trabajó 16 años para la Unesco, llegando a ser Director Adjunto de su mismísimo Centro de Patrimonio Mundial, y que a su salida ingresó en una empresa consultora en materia cultural y de patrimonio, con sede en Beirut.

Y también ayuda bastante en estas lides el alto nivel de “accesibilidad” que, por lo que hemos podido averiguar, parece que tienen algunos miembros del Comité e incluso del propio Centro de Patrimonio Mundial, como señalan fuentes perfectamente informadas de estos pormenores.



3.- Las noticias aparecidas no so halagüeñas, según lo entendemos. Porque, si bien no es deseable, claro, que la ciudad y España toda reciban un varapalo internacional, por mal que sus autoridades hayan gestionado este affaire, desde ¡Túmbala! confiábamos en que una amonestación de la Unesco ya más seria, habida cuenta del desprecio que recibieron sus peticiones de paralización de años anteriores, pudiera detener la construcción del rascacielos y reconducir el proyecto a volumetrías menos impactantes para con el paisaje histórico heredado.

4.- Aunque se confirme dicho acuerdo del Comité, no incluyendo (de momento) a Sevilla en la referida lista, ello no restaría ni una pizca de razón a los informes de Icomos, y a las conclusiones del propio Centro de Patrimonio Mundial de la Unesco, que incidían sobre el grave impacto que el rascacielos tendrá sobre los Bienes Declarados y su Zona de Amortiguamiento. (Ver nota 4.) Y así lo demuestran también los propios compromisos que, al parecer, ha tenido que hacer el alcalde ante el Comité como maniobra in extremis para intentar salvar la situación: "no haremos más rascacielos"; "adoptaremos medidas correctoras que reduzcan el impacto"...
(Por cierto, con lo primero estarán encantados los promotores de esta torre, en breve ya Caixabank, que dispondrán del cielo de Sevilla en exclusiva; mientras que lo segundo es imposible. Pero, claro, el papel lo soporta todo...)

5.- Admitir la construcción de la torre, aunque no termine conllevando la expulsión de Sevilla de la Lista de Patrimonio Mundial, sí que tendrá una consecuencia muy grave: la ciudad renuncia de extender la Declaración de Patrimonio Mundial al conjunto del Puerto de Indias y todos sus monumentos y espacios asociados: el Monasterio de la Cartuja; el Puerto Histórico, con la Torre del Oro y las Atarazanas; el Castillo de San Jorge; la Casa de la Moneda; la antigua Fábrica de Tabacos; el Palacio de San Telmo, etc. Una ampliación que desde la administración española, a propuesta de los expertos, se venía planteando hace tiempo incluso ante los órganos de la Unesco.

6.- La plataforma ¡Túmbala!, aunque se confirme esta especie de “espantada final” de la Unesco, mantendrá su acción en contra de este gran dislate urbanístico, patrimonial, medioambiental, financiero y ético que supone la Torre Cajasol, centrándose en:

• Los frentes jurídicos abiertos, como el Recurso interpuesto ante el Tribunal Constitucional, por conculcación de derechos fundamentales en materia de acción pública, así como los planteados en vía administrativa para que sea revisada la legalidad de la Torre. Una revisión que, no lo olvidemos, no se ha efectuado realmente hasta la fecha, ni por el Sr. Zoido, como prometió que haría cuando hacía campaña para alcalde…, ni por los tribunales, todavía entretenidos en meras cuestiones formales gracias a las artimañas legales del Ayuntamiento.
• Difundir los aspectos de insostenibilidad ambiental y económica de la Torre.

7.- De hecho consideramos bastante probable que la obra de la Torre sea paralizada dentro de unos meses por su inviabilidad económica en las actuales circunstancias. En ese caso, sería bastante triste y absurdo que a la torre no la pare la legalidad ni el sentido común sino el mismo mercado, por no decir mercadeo que la engendró. Además de lo insoportable que será ver que Sevilla tenga que aguantar ese gran artefacto durante un tiempo incierto en estado de obra.

NOTAS:
(1) Comunicado Túmbala del 15 de septiembre de 2010: La UNESCO desmiente al Ayuntamiento sobre la Torre Cajasol 
(2) Entrada en el blog de Túmbala del 19 de enero de 2012: La Unesco pide paralizar las obras de la Torre Pelli y recortar su altura 
(3) Entrada en el blog de Túmbala del 18 de junio de 2012: Sí, la Unesco parece que por fin ya se ha puesto seria... 
(4) Entrada en el blog de Túmbala del 21 de enero de 2012: Último Informe Icomos sobre la Torre Pelli (por fin)

Plataforma ciudadana ¡Túmbala! contra la Torre Cajasol
http://ciudadaniacontralatorrepelli.blogspot.com/ - ciudadaniacontralatorrecajasol@gmail.com

Arquitectura y Compromiso Social, Ecologistas en Acción, Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico-Artístico de Andalucía (ADEPA), Asociación de Profesores para la Difusión y Protección del Patrimonio Histórico "Ben Baso", Asociación Demetrio de los Ríos para la Defensa de Patrimonio, Foro Social de Sevilla, Universidad y Compromiso Social, Asociación Histórica Retiro Obrero, Asociación Andaluza de Antropología, Plataforma Ciudadana por los Parques y Jardines de Sevilla, Coordinadora de Asociaciones Independientes de Sevilla, Asociación Amigos de los jardines de la Oliva, Casa de la Paz, Asociación Casa del Pumarejo, Centro Vecinal Pumarejo, Comité Pro Parque Educativo Miraflores, Baetica Nostra, Asociación para la Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA), Asociación AL-GEA, Asociación Europea de Jóvenes Geógrafos (EGEA)-Sevilla