tag:blogger.com,1999:blog-7406153313502106695.post2906658734322191567..comments2023-04-24T17:38:34.455+02:00Comments on Plataforma Ciudadana Contra la Torre Cajasol ¡Túmbala!: Rueda de prensa convocada por Túmbala el viernes 10 de julio y comunicado de la PlataformaMaría Garcíahttp://www.blogger.com/profile/09817603438155477971noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7406153313502106695.post-73841615471548937332009-07-11T00:44:08.342+02:002009-07-11T00:44:08.342+02:00Muchas gracias por el comunicado.
Como ya os come...Muchas gracias por el comunicado.<br /><br />Como ya os comenté en otra ocasión tengo serias dudas de que la UNESCO nos meta en la lista de Patrimonio en Peligro por el tema de la torre. Piénsese en el caso del puente del Valle del Elba, desde el Comité de la UNESCO se admitía que pueden presentar nueva candidatura, pues se reconocía que hay partes del valle fuera del área donde se construye el puente. Situación que salvando las distancias presenta ciertas similitudes con nuestro caso, ¿no están nuestros monumentos fuera del área donde se construye la torre de manera que sigan considerándose "de valor universal excepcional"? Sinceramente, nunca he estado de acuerdo con que esto fuera motivo para sacarnos de la lista del Patrimonio Mundial.<br /><br />Creo evidente que ha faltado un verdadero proceso democrático en el caso que nos ocupa, teniendo en cuenta que el proyecto tiene importantes repercusiones en la fisonomía de nuestra ciudad debido a su cercanía al Casco Histórico. La Sra. Montaño alude a "últimos tribunales" refiriéndose a la UNESCO, cuando positivamente sabe que sus decisiones no tienen carácter vinculante como se ha demostrado en el caso alemán. ¿No será más bien que nuestros gobernantes han sabido aprovechar las rendijas de las leyes para hacer su santa voluntad? Y la postura de IU en este asunto me sorprende muy negativamente, diría que "se han lavado las manos como Pilatos"... Y los que están en la oposición tampoco parece que le hagan ascos al rascacielos. ¿Qué decir de nuestro empresariado? ¿Cómo es posible que entiendan como incompatibles los criterios estéticos y los económicos? Es lamentable...<br /><br />Por todo ello creo que si verdaderamente la torre no responde al propio espíritu del PGOU o incumple las leyes y los convenios internacionales, es por ahí por donde hay que meter mano al asunto y os apoyo en la puesta en marcha de los recursos judiciales que fueren necesarios para parar esta torre, más propia de un desarrollismo anticuado que de una modernidad sostenible.<br /><br />Un saludo.Sevalberhttps://www.blogger.com/profile/01765071712494608244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7406153313502106695.post-6496343795874239072009-07-10T22:16:31.248+02:002009-07-10T22:16:31.248+02:00Los grandes partidos, al servicio del Capital (¿có...Los grandes partidos, al servicio del Capital (¿cómo no?), lo tienen decidido, piense lo que piense la gente: hay que tener en cuenta que, además, los Medios de Masa también ponen su granito de arena a favor del monstruo de cemento y metacrilato y hacen que parezca que la opinión pública está más o menos dividida, cosa que no es del todo cierta (las encuestas parecen bastante amañadas. Mientras tanto, uno, por abajo, se queda preguntándose: "¿para qué coños tiene que ser tan alta? ¿no es más caro, engorroso, peligroso y feo que se eleve hasta las nubes? El Capital, además de insaciable, es imbécil.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16556837553486867554noreply@blogger.com